コロナワクチンの効果と副反応に関して最近（2026年3月と4月に）発表された2つの論文を紹介します。1つめの論分（https://doi.org/10.3389/fpubh.2026.1795437）は、日本の2つの都市（浜松市・松本市）に居住する128万人を3〜4年間観察し、コロナワクチンを接種したグループと接種しないグループの間で死亡率を比較したものです。この論文では、65歳から89歳の年齢では、コロナワクチンを7回接種したグループの死亡率がコロナワクチンを1回も接種しなかったグループのおよそ半分であったことが示されています。

2つ目の論文（https://doi.org/ 10.1371/journal.pmed.1004924）は、カナダの12歳から50歳までの健康な若年者を対象として、コロナワクチンの接種により突然死が増加するかどうかをケース・コントロールスタディ（死亡例と非死亡例の特徴を比較する研究方法）で検証したものです。この論文では、結論として、コロナワクチンの接種が突然死を増加させなかったことが報告されています。

コロナワクチンに限らず、もともとワクチンに関しては、極端な論説が目立つように思います。極端な論説を唱える方の中には医師資格を持つ方や大学での研究者も少なくないようですので、一般の方たちは、それらの論説が真実味のあるものと捉えてしまうのかもしれません。私たちにとって、ワクチンの副反応・後遺症への対応と配慮はもちろん重要ですが、科学的で冷静な思考と判断が必要とも思われます。